王修金：淺析轉(zhuǎn)租賃法律關(guān)系之一 —— 厘清轉(zhuǎn)租賃概念
原告與被告中民公司雖簽訂004號(hào)《租賃合同》，但結(jié)合該合同對(duì)雙方權(quán)利義務(wù)的約定，應(yīng)認(rèn)為雙方之間并不存在融資租賃的意思表示，僅構(gòu)成借款關(guān)系。
浙江大學(xué)融資租賃研究中心
2021/11/16
租賃合同
浙江大學(xué)融資租賃研究中心
2021/11/16
項(xiàng)目經(jīng)理對(duì)外簽訂買(mǎi)賣(mài)、租賃合同的責(zé)任承擔(dān)
在司法實(shí)踐中，由于我國(guó)當(dāng)前法律法規(guī)對(duì)項(xiàng)目經(jīng)理法律屬性等方面規(guī)定的不完善，導(dǎo)致項(xiàng)目經(jīng)理對(duì)外簽訂買(mǎi)賣(mài)合同、租賃合同等引發(fā)糾紛時(shí)責(zé)任歸屬的認(rèn)定存在很大爭(zhēng)議。
海普睿誠(chéng)律師事務(wù)所
2021/08/11
買(mǎi)賣(mài)尚處于租賃期間的房屋，承租人不履行交租義務(wù)，出賣(mài)人是否應(yīng)擔(dān)責(zé)？
租賃期間房屋產(chǎn)權(quán)發(fā)生變更，除當(dāng)事人有特別約定外，租金自產(chǎn)權(quán)變更之日歸買(mǎi)受人所有。
法治揚(yáng)帆
2021/07/02
被執(zhí)行人簽署虛假租賃合同情況簡(jiǎn)析及應(yīng)對(duì)策略
執(zhí)行中虛假租賃行為的危害、形成原因，及現(xiàn)有法律環(huán)境下的應(yīng)對(duì)建議。
北京不良資產(chǎn)催收律師
2021/05/20
執(zhí)行中的“租賃權(quán)”
租賃權(quán)，又稱“使用收益權(quán)”。是指承租人依照財(cái)產(chǎn)租賃合同，在租賃物交付后，對(duì)租賃物所享有的為使用收益目的所必要的占有權(quán)利的總稱。
匯執(zhí)
2021/04/06
以案說(shuō)“典”，共同走進(jìn)法典時(shí)代——愛(ài)恨相殺的“抵押權(quán)”與“租賃權(quán)”
以案說(shuō)“典”，共同走進(jìn)法典時(shí)代——愛(ài)恨相殺的“抵押權(quán)”與“租賃權(quán)”，詳見(jiàn)本文內(nèi)容。
雅居樂(lè)集團(tuán)法務(wù)部
2021/03/22
老賴?yán)米赓U權(quán)對(duì)抗抵押權(quán)，該如何破解“困局”
在司法實(shí)務(wù)當(dāng)中，我們就是遇到這樣的困局，老賴?yán)梦唇?jīng)登記的租賃權(quán)對(duì)抗公示登記的抵押權(quán)，該如何破解“困局”？
專注特殊機(jī)會(huì)投資
2021/03/12
保全與執(zhí)行
違建租賃合同無(wú)效，出租人以合法建筑 租賃市場(chǎng)價(jià)格標(biāo)準(zhǔn)主張占有使用費(fèi)，不予支持！
在案涉租賃合同因標(biāo)的物違法而被確認(rèn)無(wú)效的情況下，法院參照合同約定租金標(biāo)準(zhǔn)確定房屋占有使用費(fèi)，符合最高人民法院《關(guān)于審理城鎮(zhèn)房屋租賃合同糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第五條的規(guī)定，出租人上訴要求以合法建筑物的租賃市場(chǎng)價(jià)格標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算使用費(fèi)，缺乏法律依據(jù)。
敲響法槌
2020/07/11
執(zhí)行程序中抵押權(quán)和租賃權(quán)的沖突
在債務(wù)人不能履行到期債務(wù)，且債權(quán)人為實(shí)現(xiàn)債權(quán)處分抵押房屋時(shí)，抵押權(quán)與租賃權(quán)便會(huì)產(chǎn)生沖突。
明辨律法
2020/02/06
點(diǎn)擊加載更多 
