民間借貸糾紛中的刑民交叉問題（二）——刑事案件結果對民間借貸合同效力的影響
本系列文章第一篇已探討了“法院針對民間借貸糾紛中涉刑案件的處理方式”，本文為第二篇，綜合梳理刑事案件結果對民間借貸合同效力的影響。
法治揚帆
1天前
法治揚帆
1天前
跨境破產(chǎn)制度完善研究
在全球經(jīng)濟高度一體化的今天，企業(yè)的經(jīng)營布局、資產(chǎn)配置、債務結構往往呈現(xiàn)出跨境化、全球化特征。
法治揚帆
2026/02/11
民間借貸糾紛中的刑民交叉問題（一）——法院針對民間借貸糾紛中涉刑案件的處理方式
“民間借貸”作為傳統(tǒng)融資方式，在我國經(jīng)濟社會活動中長期占據(jù)重要地位。
法治揚帆
2026/01/28
企業(yè)庭外重組制度構建研究
企業(yè)庭外重組（Out-of-Court Restructuring，簡稱OCR）作為一種靈活、高效的債務重組路徑，逐漸成為國際主流的企業(yè)困境處置方式。
法治揚帆
2026/01/07
“健全企業(yè)破產(chǎn)機制”與《企業(yè)破產(chǎn)法》修改
在經(jīng)濟進入高質量發(fā)展階段后，完善企業(yè)市場化退出機制成為中央治理的重要議題。
法治揚帆
2025/12/29
破產(chǎn)案件全流程數(shù)字化辦理機構研究
破產(chǎn)審判作為企業(yè)退出機制的重要組成部分，其程序復雜、參與主體眾多、資產(chǎn)形態(tài)多樣，尤其需要高效的信息流轉和智能化治理。
法治揚帆
2025/12/20
未簽訂股權代持協(xié)議，隱名股東資格如何認定？
在股東資格確認糾紛中，存在著大量有限公司的隱名股東要求公司確認其股東身份的情形，即隱名股東的顯名化問題。未簽訂股權代持協(xié)議情況下，隱名股東資格如何認定？
法治揚帆
2021/07/28
認購股份的目的明確不能實現(xiàn)時退出，是否需要支付巨額違約金？
非公開發(fā)行股份購買資產(chǎn)與非公開發(fā)行股份募集資金常常是重大資產(chǎn)重組的兩個組成部分，二者雖有關聯(lián)性，但無證據(jù)證明后者的履行以前者的履行為前提的情況下，不能認定二者存在先后順序；在后者相關認購協(xié)議無明確約定的情況下，前者約定的資金用途不屬于認購協(xié)議約定的范圍。
法治揚帆
2021/07/28
公司無法清算時，股東是否對公司債務承擔連帶清償責任？
原審判決據(jù)此認定科技園公司不具有能夠履行清算義務而拒絕或拖延清算從而導致電力電子公司的主要財產(chǎn)、賬冊、重要文件滅失的過錯行為，進而駁回凱奇公司要求科技園公司對電力電子公司債務承擔連帶清償責任的請求，并無不當。
法治揚帆
2021/07/28
如何認定董事、高管實施了直接損害股東利益的行為？
只有當董事、高級管理人員在違反法律、行政法規(guī)或公司章程的規(guī)定，實施了直接損害股東利益的行為時，股東可以損害股東利益責任糾紛案由起訴維護自身合法權益。
法治揚帆
2021/07/28
最高院：60天內未申請撤銷股東會決議的股東將喪失撤銷權
股東對于股東會決議的程序瑕疵，包括會議召集程序瑕疵、會議通知程序瑕疵、表決事項瑕疵、表決瑕疵、決議方法瑕疵等，可以采取自決議作出之日起六十日內行使撤銷權的救濟方式。
法治揚帆
2021/07/27
法定代表人協(xié)助股東抽逃出資，需承擔什么責任？
股東利用與關聯(lián)公司的關聯(lián)關系，假借合同名義將出資款轉出，減少了公司的責任財產(chǎn)，不僅損害了公司的利益，同時損害了公司其他股東和債權人的利益，構成注冊資本抽逃，應當依法補足出資。
法治揚帆
2021/07/27
涉及專利權轉讓條款的股權轉讓合同糾紛，如何確定管轄？
基于包含專利權轉讓條款的股權轉讓合同產(chǎn)生的糾紛,原則上屬于股權轉讓合同糾紛,而非專利權轉讓合同糾紛,不宜作為專利案件確定管轄。
法治揚帆
2021/07/27
買賣尚處于租賃期間的房屋，承租人不履行交租義務，出賣人是否應擔責？
租賃期間房屋產(chǎn)權發(fā)生變更，除當事人有特別約定外，租金自產(chǎn)權變更之日歸買受人所有。
法治揚帆
2021/07/02
最高法：董事未及時向股東催繳出資，是否構成違反勤勉義務并承擔賠償責任？
作為公司的董事，對股東的資產(chǎn)情況、公司運營狀況均應了解，具備監(jiān)督股東履行出資義務的便利條件。
法治揚帆
2021/04/09
點擊加載更多 
該用戶還沒有任何動態(tài)
該用戶還沒有任何訂閱
- 公司：未填寫
- 真實姓名：保密
- 電話：保密
- 郵箱：保密
- 地址：保密
- 微信公眾號：未填寫
-
詳細介紹：
傳播法治文化，弘揚法治精神，倡導法治思維
