作者：冬木

來源：新流財經（ID：xinliucaijing）

“受此次疫情影響，現在催收很難展開，即便是線上催收，目前也寬松很多。”

”覆巢之下、難有完卵，疫情蔓延以后，公司逾期開始暴漲，我們也在主動控制放款量。”

各家互金機構人士紛紛表示，疫情擴散之后，互金線上業務逾期開始大規模爆發，表現尤其明顯的則為各家首逾情況，疫情重災區的用戶逾期率更是狂飆。

首逾增長5倍，助貸業務暫停

眾多互金機構人士表示，自1月20號疫情開始大規模擴散后，消費金融行業許多貸后難題隨之而來。

新流財經采訪了眾多消金公司、小貸、銀行等人士，對疫情發生之后各家首逾情況進行了解。

某持牌消金公司人士表示，其公司首逾率目前達到5%左右，而在疫情未發生之前，這一數字平均維持在3%左右。其風控人士表示，疫情爆發后，也不斷出現部分還款人故意延遲還款、不還款甚至惡意借貸等現象。

疫情逐步得到控制，而各家逾期率突增的現象并未得到緩解，北京某小貸公司，首逾率目前在7%左右，同比以往增長約2個點。同樣，某電商平臺線上放款規模較小，但首逾率同樣達到7%左右。

除線上小額貸款以外，線下大額信貸如平安新一貸、興業消金線下大額信貸，目前業務規模大規模減少。

據了解，興業消金年前線下放款達日放款2億元，而目前線下大額貸則很難開展，內部人士表示目前各大中介沒有全面復工，線下貸款審批幾乎處于停滯狀態。

“如果分地區來看，當然疫情重災區逾期現象更為嚴重，免不了是大家延遲復工、收入減少等原因所導致的。”上述小貸公司負責人表示。

據行列秩序發布的關于疫情對消費金融項目影響數據顯示，2020年春節期間相比以往正常時期，D0（還款到期日）逾期率最高增長5倍，平均3.4倍，是2019年同一時期的2倍，并已持續15天。

而2019年的同期數據是，春節期間D0逾期率最高增長2.3倍，平均1.5倍，持續7天后恢復正常。

尤其在湖北地區，D0逾期率比全國其他地區高2%，之后持續保持高2%—3%。

更為嚴重的是，許多消金公司目前已暫停助貸業務，在持牌消金公司被要求調整自營產品利率之后，助貸、聯合貸顯得尤為重要，疫情影響之下暫停，也是出于對助貸機構的擔憂。

比起小貸公司和持牌消金公司，各家銀行由于對客戶的準入標準不同，則顯得相對穩定許多，據了解，銀行信用卡首逾率目前平均維持在2%—3%左右，這與疫情之前并未有明顯增加的趨勢。

可想而知，催收主要依靠線下方式的機構，逾期率表現一般不會“太好看”。

疫情后線上業務或將井噴式增長

“首逾率的暫時增長也不能完全說明今后的逾期會暴漲，只是反映當下的逾期情況。”一持牌機構風控人士表示。

實際上，在風控機制當中，首逾率一般用來做反欺詐，因為欺詐用戶的第一期基本是不會還款的。而且各家的逾期參考期限也不盡相同，一般首逾率以3天或者5天的數據來參考，即首次還款，距還款日超過3天/5天后的逾期率。

“首逾率以當天數據來參考的，也會很容易造成誤差，有很多客戶當天忘還，或由于銀行代扣失敗、入賬延遲等原因，造成當天還款失敗。”上述人士表示。

因為疫情導致線下貸款業務無法正常開展，用戶借貸需求可能出現短時間的線上遷移。

針對逾期增長的問題，各家開始調整產品，針對疫情地區實施減免、延期政策，非疫情重災區暫不開放二次循環貸。

對機構而言，延期政策對平臺本身并沒有太大損失，在這關鍵時刻，還能增強用戶粘性。

其次，風控策略不斷收緊，最簡單的做法是不斷攔截共債用戶，加強共債用戶的識別，也在相應控制放款，特殊區域通過率再收緊。

尤其是需要線下面簽的大額信貸，基本處于停滯狀態，催收更顯得佛系許多。自營產品調整沒有太大的改變，更多處于觀望狀態。

同時，不少人提出線上審批、放款將是未來貸款審批中新的趨勢，線下大額信貸機構也應該優化線下流程，嘗試做到全面線上化。

但事實上，線下大額信貸目前難以真正擺脫渠道進而準入，而與此同時，渠道的逾期率也很難有效得到控制，催收上如果全面轉線上，對大額信貸而言，顯得更不現實，中介渠道是線下大額信貸目前最可以依賴的。

所以，不管是線上小額貸還是線下大額信貸，首逾暴漲只是貸后這一環節的暫時性難題，目前用戶質量難以明確之時，正規持牌機構只能不斷縮小放款規模、暫停助貸以達到控制風險的目的。

等全面復工、疫情結束之后，相比線下大額貸，線上小額貸很可能將迎來井噴式增長。

注：文章為作者獨立觀點，不代表資產界立場。

題圖來自 Pexels，基于 CC0 協議

本文由“新流財經”投稿資產界，并經資產界編輯發布。版權歸原作者所有，未經授權，請勿轉載，謝謝！

原標題：