色爱天堂 I 天天操天天操 I 欧美A∨ I 91丨露脸丨熟女抽搐 I 黑人荫道BBwBBB大荫道 I 精品人妻无码 I 激情伊人网 I 99伊人网 I 精品网站999www I 午夜小电影 I 视频在线 I 青青草视频在线观看 I 重囗另类bbwseⅹhd I 情不自禁电影 I 特种兵之深入敌后 I 色悠悠网 I 青春草在线视频免费观看 I 欧美网 I 无码一区二区 I 国产精品无码天天爽视频

公司不分配利潤怎么辦?看看《公司法解釋四》帶來哪些福利

法園金融法律研究 法園金融法律研究
2021-08-01 19:22 3145 0 0
2016年12月5日最高人民法院審判委員會第1702次會議討論通過《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國公司法>若干問題的規(guī)定(四)》,并決定于2017年9月1日起施行。

作者:王平

來源:法園金融法律研究(ID:Lawgarden-Finance)

2016年12月5日最高人民法院審判委員會第1702次會議討論通過《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國公司法>若干問題的規(guī)定(四)》(以下簡稱《公司法解釋四》),并決定于2017年9月1日起施行。《公司法解釋四》 一項重要內(nèi)容便是對股東利潤分配請求權(quán)進行司法干預(yù),具體規(guī)定如下:

第十三條 股東請求公司分配利潤案件,應(yīng)當列公司為被告。一審法庭辯論終結(jié)前,其他股東基于同一分配方案請求分配利潤并申請參加訴訟的,應(yīng)當列為共同原告。

第十四條 股東提交載明具體分配方案的股東會或者股東大會的有效決議,請求公司分配利潤,公司拒絕分配利潤且其關(guān)于無法執(zhí)行決議的抗辯理由不成立的,人民法院應(yīng)當判決公司按照決議載明的具體分配方案向股東分配利潤。

第十五條 股東未提交載明具體分配方案的股東會或者股東大會決議,請求公司分配利潤的,人民法院應(yīng)當駁回其訴訟請求,但違反法律規(guī)定濫用股東權(quán)利導(dǎo)致公司不分配利潤,給其他股東造成損失的除外。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國公司法>若干問題的規(guī)定(四)》新聞發(fā)布會的內(nèi)容[1]:“利潤分配權(quán),是指股東有權(quán)按照出資或股份比例請求分配公司利潤的權(quán)利。是否分配和如何分配公司利潤,原則上屬于商業(yè)判斷和公司自治的范疇,人民法院一般不應(yīng)介入。因此,《公司法解釋四》第十四條、第十五條明確規(guī)定,股東請求公司分配利潤的,應(yīng)當提交載明具體分配方案的股東會或者股東大會決議;未提交的,人民法院原則上應(yīng)當不予支持。但近年來,公司大股東違反同股同權(quán)原則和股東權(quán)利不得濫用原則,排擠、壓榨小股東,導(dǎo)致公司不分配利潤,損害小股東利潤分配權(quán)的現(xiàn)象時有發(fā)生,嚴重破壞了公司自治。比如,公司不分配利潤,但董事、高級管理人員領(lǐng)取過高薪酬,或者由控股股東操縱公司購買與經(jīng)營無關(guān)的財物或者服務(wù),用于其自身使用或者消費,或者隱瞞或者轉(zhuǎn)移利潤,等等。為此,《公司法解釋四》第十五條但書規(guī)定,公司股東濫用權(quán)利,導(dǎo)致公司不分配利潤給其他股東造成損失的,司法可以適當干預(yù),以實現(xiàn)對公司自治失靈的矯正。” 

那么,《公司法解釋四》出臺之后,股東利潤分配權(quán)是否得到有效保護?筆者就幾種情形分析如下:

股東大會(股東會)、董事會關(guān)于利潤分配的決議不能得到執(zhí)行

如果公司不執(zhí)行已經(jīng)形成的股東大會(股東會)、董事會關(guān)于利潤分配的決議時,此種情形符合《公司法解釋四》的規(guī)定,即股東應(yīng)提交載明具體分配方案的股東會或者股東大會的有效決議,如果公司仍然拒絕分配利潤且其關(guān)于無法執(zhí)行決議的抗辯理由不成立的,人民法院應(yīng)當判決公司按照決議載明的具體分配方案向股東分配利潤。

不過,《公司法解釋四》還規(guī)定,股東會或者股東大會、董事會決議被人民法院判決確認無效的,公司依據(jù)該決議與善意相對人形成的民事法律關(guān)系不受影響。

股東大會(股東會)、董事會關(guān)于利潤分配的決議不合理

如果股東認為股東大會(股東會)、董事會關(guān)于利潤分配的決議不合理,或者侵害了自身的合法權(quán)益,股東可以尋求司法救濟,具體包括以下三種途徑: 

其一、確認決議無效之訴

根據(jù)《中華人民共和國公司法》第二十二條規(guī)定:公司股東會或者股東大會、董事會的決議內(nèi)容違反法律、行政法規(guī)的無效。 

其二、撤銷決議之訴

根據(jù) 《中華人民共和國公司法》第二十二條規(guī)定:股東會或者股東大會、董事會的會議召集程序、表決方式違反法律、行政法規(guī)或者公司章程,或者決議內(nèi)容違反公司章程的,股東可以自決議作出之日起六十日內(nèi),請求人民法院撤銷。公司根據(jù)股東會或者股東大會、董事會決議已辦理變更登記的,人民法院宣告該決議無效或者撤銷該決議后,公司應(yīng)當向公司登記機關(guān)申請撤銷變更登記。

除了前述內(nèi)容外,《公司法解釋四》對撤銷決議之訴給出了限制。即請求撤銷股東會或者股東大會、董事會決議的原告,應(yīng)當在起訴時具有公司股東資格。對于股東請求撤銷股東會或者股東大會、董事會決議形成的會議召集程序或者表決方式僅有輕微瑕疵,且對決議未產(chǎn)生實質(zhì)影響的,人民法院不予支持。

不過,《公司法解釋四》還規(guī)定,股東會或者股東大會、董事會決議被人民法院判決確認無效或者撤銷的,公司依據(jù)該決議與善意相對人形成的民事法律關(guān)系不受影響。 

其三、決議不成立之訴

決議不成立之訴是《公司法解釋四》新增內(nèi)容,根據(jù)《公司法解釋四》第五條規(guī)定:股東會或者股東大會、董事會決議存在下列情形之一,當事人主張決議不成立的,人民法院應(yīng)當予以支持:

(一)公司未召開會議的,但依據(jù)公司法第三十七條第二款或者公司章程規(guī)定可以不召開股東會或者股東大會而直接作出決定,并由全體股東在決定文件上簽名、蓋章的除外;

(二)會議未對決議事項進行表決的;

(三)出席會議的人數(shù)或者股東所持表決權(quán)不符合公司法或者公司章程規(guī)定的;

(四)會議的表決結(jié)果未達到公司法或者公司章程規(guī)定的通過比例的;

(五)導(dǎo)致決議不成立的其他情形。

股東不能就利潤分配事項形成股東大會(股東會)、董事會決議

公司是否向股東分配利潤,或者如何分配利潤,這些事項原則上屬于商業(yè)判斷和公司自治的范疇。那么,如果公司始終無法做出利潤分配相關(guān)決議,股東如何保護自身合法權(quán)益?

根據(jù)《中華人民共和國公司法》第七十四條的規(guī)定,公司連續(xù)五年不向股東分配利潤,而公司該五年連續(xù)盈利,并且符合本法規(guī)定的分配利潤條件的,對股東會該項決議投反對票的股東可以請求公司按照合理的價格收購其股權(quán)。這其中條件較為苛刻,五年不分配利潤,需要容忍的時間較長。

如果股東利潤分配請求權(quán)受損,是否可以起訴解散公司?答案是否定的,根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國公司法》若干問題的規(guī)定(二)【法釋[2014]2號】,股東以利潤分配請求權(quán)等權(quán)益受到損害為由,提起解散公司訴訟的,人民法院不予受理。

此外,利潤分配還有一些限制。根據(jù)《中華人民共和國公司法》第一百六十六條的規(guī)定,在公司彌補虧損和提取法定公積金之前向股東分配利潤的,股東必須將違反規(guī)定分配的利潤退還公司。另外,公司持有的本公司股份不得分配利潤。


注:

[1] 最高人民法院:http://www.court.gov.cn/zixun-xiangqing-57052.html 

注:文章為作者獨立觀點,不代表資產(chǎn)界立場。

題圖來自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議

本文由“法園金融法律研究”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有,未經(jīng)授權(quán),請勿轉(zhuǎn)載,謝謝!

原標題: 公司不分配利潤怎么辦?看看《公司法解釋四》帶來哪些福利

法園金融法律研究

專注金融法律服務(wù)!

84篇

文章

10萬+

總閱讀量

特殊資產(chǎn)行業(yè)交流群
推薦專欄
更多>>
  • 政信三公子
    政信三公子

    鐺煮山川,粟藏世界,有明月清風知此音。呵呵笑,笑釀成白酒,散盡黃金。

  • 中證鵬元評級
    中證鵬元評級

    中證鵬元資信評估股份有限公司成立于1993年,是中國最早成立的評級機構(gòu)之一,先后經(jīng)中國人民銀行、中國證監(jiān)會、國家發(fā)改委及香港證監(jiān)會認可,在境內(nèi)外從事信用評級業(yè)務(wù),并具備保險業(yè)市場評級業(yè)務(wù)資格。2019年7月,公司獲得銀行間債券市場A類信用評級業(yè)務(wù)資質(zhì),實現(xiàn)境內(nèi)市場全牌照經(jīng)營。 目前,中證鵬元的業(yè)務(wù)范圍涉及企業(yè)主體信用評級、公司債券評級、企業(yè)債券評級、金融機構(gòu)債券評級、非金融企業(yè)債務(wù)融資工具評級、結(jié)構(gòu)化產(chǎn)品評級、集合資金信托計劃評級、境外主體債券評級及公司治理評級等。 迄今為止,中證鵬元累計已完成40,000余家(次)主體信用評級,為全國逾4,000家企業(yè)開展債券信用評級和公司治理評級。經(jīng)中證鵬元評級的債券和結(jié)構(gòu)化產(chǎn)品融資總額近2萬億元。 中證鵬元具備嚴謹、科學的組織結(jié)構(gòu)和內(nèi)部控制及業(yè)務(wù)制度,有效實現(xiàn)了評級業(yè)務(wù)“全流程”合規(guī)管理。 中證鵬元擁有成熟、穩(wěn)定、充足的專業(yè)人才隊伍,技術(shù)人員占比超過50%,且95%以上具備碩士研究生以上學歷。 2016年12月,中證鵬元引入大股東中證信用增進股份有限公司,實現(xiàn)戰(zhàn)略升級。展望未來,中證鵬元將堅持國際化、市場化、專業(yè)化、規(guī)范化的發(fā)展道路,堅持“獨立、客觀、公正”的執(zhí)業(yè)原則,強化投資者服務(wù),規(guī)范管控流程,完善評級方法和技術(shù),提升評級質(zhì)量,更好地服務(wù)我國金融市場和實體經(jīng)濟的健康發(fā)展。微信公眾號:cspengyuan。

  • 小債看市
    小債看市

    最及時的信用債違約訊息,最犀利的債務(wù)危機剖析

  • 雷達Finance
  • 蔣陽兵
    蔣陽兵

    蔣陽兵,資產(chǎn)界專欄作者,北京市盈科(深圳)律師事務(wù)所高級合伙人,盈科粵港澳大灣區(qū)企業(yè)破產(chǎn)與重組專業(yè)委員會副主任。中山大學法律碩士,具有獨立董事資格,深圳市法學會破產(chǎn)法研究會理事,深圳市破產(chǎn)管理人協(xié)會個人破產(chǎn)委員會秘書長,深圳律師協(xié)會破產(chǎn)清算專業(yè)委員會委員,深圳律協(xié)遺產(chǎn)管理人入庫律師,深圳市前海國際商事調(diào)解中心調(diào)解員,中山市國資委外部董事專家?guī)斐蓡T。長期專注于商事法律風險防范、商事爭議解決、企業(yè)破產(chǎn)與重組法律服務(wù)。聯(lián)系電話:18566691717

  • 觀點
    觀點

    觀點(www.guandian.cn)向來以提供迅速、準確的房地產(chǎn)資訊與深度內(nèi)容給房地產(chǎn)行業(yè)、金融資本以及專業(yè)市場而享譽業(yè)內(nèi)。公眾號ID:guandianweixin

微信掃描二維碼關(guān)注
資產(chǎn)界公眾號

資產(chǎn)界公眾號
每天4篇行業(yè)干貨
100萬企業(yè)主關(guān)注!
Miya一下,你就知道
產(chǎn)品經(jīng)理會及時與您溝通