色爱天堂 I 天天操天天操 I 欧美A∨ I 91丨露脸丨熟女抽搐 I 黑人荫道BBwBBB大荫道 I 精品人妻无码 I 激情伊人网 I 99伊人网 I 精品网站999www I 午夜小电影 I 视频在线 I 青青草视频在线观看 I 重囗另类bbwseⅹhd I 情不自禁电影 I 特种兵之深入敌后 I 色悠悠网 I 青春草在线视频免费观看 I 欧美网 I 无码一区二区 I 国产精品无码天天爽视频

爭議觀點:債務人破產,停止計息的效力應否及于擔保責任?

金融審判研究院 金融審判研究院
2021-07-27 10:35 3375 0 0
債務人進入破產程序后,主債務停止計息的效力不應及于保證人。

作者:初明峰劉曉勇張款

來源:金融審判研究院(ID:jrspyjy)

編者按

本判例在民法典生效之前,從審判觀點上看與后期的民法典擔保部分解釋的規定向左。但筆者認為判例分析說理極為精準,且本案例觀點和說理可供仲裁案件中參考,特此推薦。

裁判概述

債務人進入破產程序后,主債務停止計息的效力不應及于保證人。理由如下:1、債權人與債務人之間系借款合同關系,債權人與保證人之間系保證法律關系,二者法律關系不同;2、擔保法的主要立法目的是保障債權的實現,而《企業破產法》的立法目的是公平地清理各方債權債務。破產程序對于破產債權的限制,不影響保證人固有責任的承擔;3、保證人承擔破產程序期間的主債務利息,未超出保證人應有的風險預判;4、保證人未進入破產程序,于保證人而言,其擔保債權債務雖從屬于主債權債務,但擔保債權債務并不是破產債權,而是在破產法之外的民商事一般債權。

案情摘要

1. 2016年9月5日,河南嵩聲公司向浦發銀行借款本金600萬元,由中岳公司等人提供連帶保證責任。
2. 2016年10月24日,人民法院受理河南嵩聲公司的重整申請。浦發銀行起訴保證人,要求保證人對借款本金及利息(利息計算至實際清償之日)承擔保證人責任。
3. 中岳公司抗辯稱,其保證債權利息應當自法院受理河南嵩聲公司破產申請之日起停止計算。

爭議焦點

主債務人破產后,主債權停止計息的效力是否及于保證人?

法院認為

二審法院:就擔保的法理和性質而言,擔保人并非自己對債權人負擔獨立的債務,而只是擔保主債務人的債務,即僅就主債務人對債權人所負擔之債務而向債權人承擔擔保責任。換言之,擔保人承擔的擔保責任不應大于主債務及其利息等費用的范圍。如果要求擔保人承擔比主債務人更大的責任,則應當有法律的明確規定或當事人之間的特別約定,在無法定依據,本案雙方亦未就此作出約定的情況下,主債權停止計息的效力應及于保證人。
再審法院:債務人進入破產程序后,主債務停止計息的效力不應及于保證人。理由如下:
1.就法律關系而言,債權人與債務人之間形成的是普通債權債務法律關系,合同相對主體是債權人與債務人。而債權人與保證人之間形成的是擔保法律關系,合同相對主體是債權人與保證人。二者法律關系相對獨立。《企業破產法》第46條第2款規定:“付利息的債權自破產受理時起停止計息。”該條規定的“債權停止計息”是針對債務人進入破產程序后,債權利息如何止付所作的特別規定。基于法律關系及合同的相對性,該條規定確定了債務人與債權人之間的權利義務范圍。由于保證人并未進入破產程序,故該條規定并非明確債權人與保證人的權利義務范圍,保證人對債權人所承擔的保證債務,在債務人進入破產程序后,缺乏停止計息的法律依據。
2.就立法目的而言,《擔保法》第1條規定:“為促進資金融通和商品流通,保障債權的實現,發展社會主義市場經濟,制定本法。”即擔保法的主要立法目的是保障債權的實現。而《企業破產法》的立法目的是公平地清理各方債權債務。其中,《企業破產法》第46條規定意在確認債權數額并推進破產程序的進行,而非側重于債務人的經濟承受能力及保證人利益的保護,故保證人不停止計息并未與《企業破產法》第46條規定相悖。破產程序對于破產債權的限制,不影響保證人固有責任的承擔,保證人仍然應當依照保證合同的約定承擔保證責任,以保障債權的實現。
3.就風險承擔而言,保證人承擔保證責任本身就具有一定風險性,即擔保就意味著保證人應承擔債務人不能償還債務時,債權人向其追償擔保債務的風險。保證人承擔破產程序期間的主債務利息,未超出保證人應有的風險預判。且保證人不停止計息亦能督促保證人及時償還債務,防止其有意拖延償債而損害債權人利益。
4.就主從關系而言,債權停止計息是對進入破產程序的主債務人所作的特別規定,而非對保證人所作的特別規定。保證人未進入破產程序,于保證人而言,其擔保債權債務雖從屬于主債權債務,但擔保債權債務并不是破產債權,而是在破產法之外的民商事一般債權。

案例索引

(2018)最高法民申6063號

相關法條

《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民法典>有關擔保制度的解釋》
第二十二條 人民法院受理債務人破產案件后,債權人請求擔保人承擔擔保責任,擔保人主張擔保債務自人民法院受理破產申請之日起停止計息的,人民法院對擔保人的主張應予支持。

實務分析

主債務人破產后,擔保債務人所擔保之債權是否應當隨破產債權一并停止計息,在《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民法典>有關擔保制度的解釋》第二十二條之規定出臺后,已無爭議。但該條規定出臺卻引發了理論界與實務界的頻繁詬病,其根本不符合傳統民法的一般原理,相關理由已經在上述案例中闡述清楚,筆者不再畫蛇添足。
需要注意的是,關于擔保債權停止計息的規定,系由司法解釋作出的,司法解釋僅可以規制人民法院,而仲裁機構在適用中國法律時,僅以狹義的法律作為仲裁依據,因此可以不受司法解釋之規制,故特此提醒相關讀者,如需維護自身最大化利益,可根據訟訴管轄規則,將擔保合同的爭議解決方式約定為由仲裁機構仲裁解決。

注:文章為作者獨立觀點,不代表資產界立場。

題圖來自 Pexels,基于 CC0 協議

本文由“金融審判研究院”投稿資產界,并經資產界編輯發布。版權歸原作者所有,未經授權,請勿轉載,謝謝!

原標題: 爭議觀點:債務人破產,停止計息的效力應否及于擔保責任?

金融審判研究院

研究審判方向,思考訴訟策略

316篇

文章

10萬+

總閱讀量

特殊資產行業交流群
推薦專欄
更多>>
  • 政信三公子
    政信三公子

    鐺煮山川,粟藏世界,有明月清風知此音。呵呵笑,笑釀成白酒,散盡黃金。

  • 中證鵬元評級
    中證鵬元評級

    中證鵬元資信評估股份有限公司成立于1993年,是中國最早成立的評級機構之一,先后經中國人民銀行、中國證監會、國家發改委及香港證監會認可,在境內外從事信用評級業務,并具備保險業市場評級業務資格。2019年7月,公司獲得銀行間債券市場A類信用評級業務資質,實現境內市場全牌照經營。 目前,中證鵬元的業務范圍涉及企業主體信用評級、公司債券評級、企業債券評級、金融機構債券評級、非金融企業債務融資工具評級、結構化產品評級、集合資金信托計劃評級、境外主體債券評級及公司治理評級等。 迄今為止,中證鵬元累計已完成40,000余家(次)主體信用評級,為全國逾4,000家企業開展債券信用評級和公司治理評級。經中證鵬元評級的債券和結構化產品融資總額近2萬億元。 中證鵬元具備嚴謹、科學的組織結構和內部控制及業務制度,有效實現了評級業務“全流程”合規管理。 中證鵬元擁有成熟、穩定、充足的專業人才隊伍,技術人員占比超過50%,且95%以上具備碩士研究生以上學歷。 2016年12月,中證鵬元引入大股東中證信用增進股份有限公司,實現戰略升級。展望未來,中證鵬元將堅持國際化、市場化、專業化、規范化的發展道路,堅持“獨立、客觀、公正”的執業原則,強化投資者服務,規范管控流程,完善評級方法和技術,提升評級質量,更好地服務我國金融市場和實體經濟的健康發展。微信公眾號:cspengyuan。

  • 小債看市
    小債看市

    最及時的信用債違約訊息,最犀利的債務危機剖析

  • 雷達Finance
  • 蔣陽兵
    蔣陽兵

    蔣陽兵,資產界專欄作者,北京市盈科(深圳)律師事務所高級合伙人,盈科粵港澳大灣區企業破產與重組專業委員會副主任。中山大學法律碩士,具有獨立董事資格,深圳市法學會破產法研究會理事,深圳市破產管理人協會個人破產委員會秘書長,深圳律師協會破產清算專業委員會委員,深圳律協遺產管理人入庫律師,深圳市前海國際商事調解中心調解員,中山市國資委外部董事專家庫成員。長期專注于商事法律風險防范、商事爭議解決、企業破產與重組法律服務。聯系電話:18566691717

  • 觀點
    觀點

    觀點(www.guandian.cn)向來以提供迅速、準確的房地產資訊與深度內容給房地產行業、金融資本以及專業市場而享譽業內。公眾號ID:guandianweixin

微信掃描二維碼關注
資產界公眾號

資產界公眾號
每天4篇行業干貨
100萬企業主關注!
Miya一下,你就知道
產品經理會及時與您溝通