作者：裕道人

一年前的今天，泛?？毓烧贫嫒吮R志強(qiáng)發(fā)表了一封致投資人的公開信。

大意是集團(tuán)目前遇到了前所未有的流動(dòng)性危機(jī)，正在積極通過資產(chǎn)處置，股權(quán)轉(zhuǎn)讓等各種渠道完成資金的回收，早日兌付投資人。一時(shí)間，這封信引起軒然大波，也將困境中的泛海控股推向了風(fēng)口浪尖。

如今距離這封公開信發(fā)表剛好一年的時(shí)間。

回顧這一年泛海控股在資產(chǎn)處置方面，確確實(shí)實(shí)做出了一定的努力，從IDG股權(quán)出售到民生證券股權(quán)轉(zhuǎn)讓，從杭州泛海中心出售到引進(jìn)戰(zhàn)略投資者。從民生財(cái)富尊系列的安排兌付到現(xiàn)在民生信托的近乎躺平。

這背后是千千萬萬的投資人，日夜難眠的痛苦和焦慮。

受民生信托投資人所托，寫下了今天這篇文章。

來自投資人的透露顯示：從2021年3月暴雷到現(xiàn)在，民生信托一直漠視投資人的權(quán)益，采用欺騙、拖延等方式。前后共出具四次兌付計(jì)劃，但均未能實(shí)現(xiàn)承諾。根據(jù)投資人最新收到的消息顯示，民生信托就有關(guān)逾期項(xiàng)目再次出具新的兌付計(jì)劃，但遺憾的是這一次僅僅只是將兌付時(shí)間往后延長(zhǎng)了兩年，更多的信息就沒有了。

一次次期待換回來的是一次次失望，一次次溝通之后換來的是一次次憤怒，最后成為了絕望，于是乎他們被迫通過法律的武器來保護(hù)自身的權(quán)益。

更有投資人控訴民生信托實(shí)控人盧志強(qiáng)，指責(zé)其讓民生信托的投資者陷入萬劫不復(fù)的深淵，給金融系統(tǒng)帶來風(fēng)險(xiǎn)，給社會(huì)帶來不穩(wěn)定.....

最讓投資人感到失望和憤怒的，是民生信托及其控股股東始終閉塞溝通渠道，無視投資者的呼聲。很多資產(chǎn)處置沒有了后續(xù)，也沒有嘗試去階段性安撫投資者。兌現(xiàn)大股東流動(dòng)性支持和股東紅利回?fù)堋?/p>

來自北京銀保監(jiān)局的調(diào)查回復(fù)函顯示，民生信托挪用了有關(guān)產(chǎn)品的資金。但不知資金去向，作為投資于永泰、匯天等產(chǎn)品的投資人還沒有拿到過一分錢！投資匯鑫產(chǎn)品的也僅拿到一小部分回款。

面對(duì)失信于投資人的民生信托和泛?？毓桑顿Y人這一次不再沉默。過去一段時(shí)間，民生信托屢屢收到處罰書，就是最好的例證。投資者一直在法律所允許的框架內(nèi)，持續(xù)為自己的利益奔走吶喊。

據(jù)了解，此前投資人寫給監(jiān)管部門的公開信中，提出了以下幾方面的訴求：

1.督促泛海集團(tuán)給民生公示信托資產(chǎn)增信的資產(chǎn)清單，且承諾資產(chǎn)金額足額履蓋投資者的本息。要求泛海集團(tuán)限期給信托和資金池增信列出每個(gè)產(chǎn)品對(duì)應(yīng)的增信資產(chǎn)明細(xì)，要蓋章，且需要辦理完法律程序。同時(shí)將資產(chǎn)增信辦理進(jìn)度報(bào)銀保監(jiān)會(huì)備案。

2.要求披露泛海集團(tuán)在監(jiān)管部門報(bào)備的流動(dòng)性支持180億和股東紅利什么時(shí)候回?fù)?？股東紅利回?fù)芙痤~多少；

3.針對(duì)民生信托新的兌付計(jì)劃絕不能坐視不管，投資者絕不接受此計(jì)劃，要求有關(guān)門給一個(gè)明確的答復(fù)！

4.督促民生信托、泛?？毓傻葍冬F(xiàn)的承諾，實(shí)現(xiàn)三、四月份的大額兌付和以及五六月份大額兌付的計(jì)劃；

5.請(qǐng)銀保監(jiān)全面接管民生信托，并將泛海和民生信托違法違規(guī)證據(jù)移交司法機(jī)關(guān)立案。

6.切實(shí)解決好資金池的兌付問題。建議各方代表坐下來進(jìn)行溝通和探討，明確下一步的安排。

至今，本號(hào)還保留著一位民生信托投資人踩雷一年的辛酸往事這一篇文章。如今再次打開，心里依舊十分沉重。

時(shí)代的一?；遥湓诿總€(gè)人身上都是一座大山。民生信托的暴雷，對(duì)于他們而言就是一座翻不過去的大山，更是一場(chǎng)災(zāi)難和浩劫、無數(shù)次失眠、抑郁，已經(jīng)把人折磨地不成人形。

能想象么？這位投資永泰的投資人，凌晨3點(diǎn)左右向筆者詢問有關(guān)情況。這一切只是因?yàn)樗珣n愁！

當(dāng)年金凰事件爆發(fā)之后，民生信托的及時(shí)兌付為其贏得了口碑。事后證明，這不過是資金的又一次騰挪。鑒于泛海控股的實(shí)力和基本面，大部分人是相信能夠“以時(shí)間換空間”的 ，并且當(dāng)時(shí)有民生信托法人公開承諾，怎么也不像是假的。

可才證明，承諾是不可信的。隨著承諾日期的不斷臨近，投資人意外地發(fā)現(xiàn)事情已經(jīng)超出預(yù)料。7月，8月，9月，一個(gè)個(gè)日期到來，卻沒有看見民生信托一絲一毫的行動(dòng)。

投資人大呼受騙，一次次的背信棄義最后導(dǎo)致徹底的放棄。

如今瀏覽泛海控股的新聞，基本就是訴訟進(jìn)展，被列為被執(zhí)行人，債務(wù)糾紛等等。時(shí)至今日，依舊認(rèn)為泛海如果資產(chǎn)處置得當(dāng)，是能夠挺過這一場(chǎng)難關(guān)的。

從投資人的表述中也得到了類似的回應(yīng)：希望泛海和民生都能夠度過危機(jī)，否則最后投資人將人財(cái)兩失。但是這一切的前提是民生信托能夠拿出擔(dān)當(dāng)和坦誠(chéng)，不把投資人當(dāng)做敵人！

注：文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表資產(chǎn)界立場(chǎng)。

題圖來自 Pexels，基于 CC0 協(xié)議

本文由“資管裕道人”投稿資產(chǎn)界，并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有，未經(jīng)授權(quán)，請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載，謝謝！

原標(biāo)題： 泛?？毓晒_信發(fā)布一年，民生信托投資人大聲痛呼：兌付！