色爱天堂 I 天天操天天操 I 欧美A∨ I 91丨露脸丨熟女抽搐 I 黑人荫道BBwBBB大荫道 I 精品人妻无码 I 激情伊人网 I 99伊人网 I 精品网站999www I 午夜小电影 I 视频在线 I 青青草视频在线观看 I 重囗另类bbwseⅹhd I 情不自禁电影 I 特种兵之深入敌后 I 色悠悠网 I 青春草在线视频免费观看 I 欧美网 I 无码一区二区 I 国产精品无码天天爽视频

高院:公司拒絕履行行為義務(wù),法定代表人也可能被采取限高措施!

金融審判研究院 金融審判研究院
2021-07-22 16:11 5672 0 0
在股東知情權(quán)糾紛案執(zhí)行過程中,若被執(zhí)行人未按照執(zhí)行通知書指定的期間履行生效判決書確定的義務(wù),執(zhí)行法院有權(quán)對被執(zhí)行人的法定代表人采取限制高消費措施。

作者:初明峰劉磊鄭夢圓)

來源:金融審判研究院(ID:jrspyjy)

作者:初明峰 劉磊 鄭夢圓   

裁判概述

在股東知情權(quán)糾紛案執(zhí)行過程中,若被執(zhí)行人未按照執(zhí)行通知書指定的期間履行生效判決書確定的義務(wù),執(zhí)行法院有權(quán)對被執(zhí)行人的法定代表人采取限制高消費措施。

案情摘要

1. 在崔尼提公司與全寶公司股東知情權(quán)糾紛執(zhí)行一案中,法院作出生效判決:全寶公司于判決生效之日起十日內(nèi)在其公司登記地提供2016年審計報告以供崔尼提公司及其委托的會計師、律師查閱、復(fù)制;全寶公司于判決生效之日起十日內(nèi)在其公司登記地提供2013年1月1日至2017年12月31日會計賬簿(含原始憑證)以供崔尼提公司及其委托的會計師、律師查閱。
2. 全寶公司未履行上述生效判決確定的義務(wù),崔尼提公司向法院申請強制執(zhí)行,執(zhí)行法院向全寶公司發(fā)出執(zhí)行通知書,全寶公司仍未按執(zhí)行通知書指定的期間履行義務(wù)。
3. 執(zhí)行法院對全寶公司法定代表人陸震采取限制高消費措施,陸震向法院提出申請解除對其采取的限制高消費措施。

爭議焦點

是否應(yīng)當(dāng)解除對全寶公司法定代表人采取的限制消費令措施?

法院認為

首先,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于限制被執(zhí)行人高消費及有關(guān)消費的若干規(guī)定》(以下簡稱限高規(guī)定)第一條第一款、第三條第二款的規(guī)定,被執(zhí)行人未按執(zhí)行通知書指定的期間履行生效法律文書確定的給付義務(wù)的,人民法院可以采取限制消費措施,限制其高消費及非生活或者經(jīng)營必需的有關(guān)消費;被執(zhí)行人為單位的,被采取限制消費措施后,被執(zhí)行人的法定代表人不得實施第一款規(guī)定的高消費及非生活或者經(jīng)營必需的消費行為。鑒于全寶公司未按執(zhí)行通知書指定的期間履行義務(wù),故昆山法院于2019年1月28日對作為全寶公司法定代表人的你采取限制消費令措施,符合法律規(guī)定。
其次,從昆山法院對你采取限制消費令前,崔尼提公司律師與你的微信聯(lián)系內(nèi)容來看,崔尼提公司曾試圖通過自行協(xié)商的方式使得生效判決所確定的查閱內(nèi)容得以履行,但因全寶公司不予配合而未果。此種情形下,可認定全寶公司具有消極履行的情形。
最后,根據(jù)限高規(guī)定第六條的規(guī)定。在限制消費期間,只有在申請執(zhí)行人同意、被執(zhí)行人提供確實有效的擔(dān)?;蚵男型戤吷Х晌臅_定的義務(wù)時,人民法院才可以解除限制消費令。而本案中,既無申請執(zhí)行人崔尼提公司同意解除限制消費令的情形,亦無被執(zhí)行人全寶公司已提供確實有效的擔(dān)?;蛞崖男型戤吷Х晌臅_定義務(wù)的情形,故對你要求解除限制消費令的主張,難以支持。
綜上所述,你的申訴請求不能成立,本院不予支持。依照《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定(試行)》(2021年1月1日施行)第71條規(guī)定,駁回你的申訴請求。

案例索引

(2021)蘇執(zhí)監(jiān)14號

相關(guān)法條

《最高人民法院關(guān)于限制被執(zhí)行人高消費及有關(guān)消費的若干規(guī)定》
第一條 被執(zhí)行人未按執(zhí)行通知書指定的期間履行生效法律文書確定的給付義務(wù)的,人民法院可以采取限制消費措施,限制其高消費及非生活或者經(jīng)營必需的有關(guān)消費。    
納入失信被執(zhí)行人名單的被執(zhí)行人,人民法院應(yīng)當(dāng)對其采取限制消費措施。
第三條
......
被執(zhí)行人為單位的,被采取限制消費措施后,被執(zhí)行人及其法定代表人、主要負責(zé)人、影響債務(wù)履行的直接責(zé)任人員、實際控制人不得實施前款規(guī)定的行為。因私消費以個人財產(chǎn)實施前款規(guī)定行為的,可以向執(zhí)行法院提出申請。執(zhí)行法院審查屬實的,應(yīng)予準(zhǔn)許。

實務(wù)分析

根據(jù)法律規(guī)定,限制高消費是限制未積極履行法院判定的給付義務(wù)的被執(zhí)行人或其法定代表人、影響債務(wù)履行的直接責(zé)任人員、實際控制人。從立法目的和立法原理上看:在被執(zhí)行人系自然人的情況下,其負有債務(wù)已經(jīng)判決確認卻未能積極履行,進入強制執(zhí)行程序后,法院可在不剝奪其基本生存生活情況下限制其高消費以督促其履行;如果被執(zhí)行人為單位的,對其法定代表人、主要負責(zé)人等影響債務(wù)履行的責(zé)任人、控制人可才采取上述限制措施。但從法條的直接規(guī)定上看,采取上述另種限制措施的前提都是針對“給付義務(wù)”的待履行者,對于其他行為履行義務(wù),法律并未規(guī)定是否可以采取“限制高消費”的羈束措施。本文援引判例對法律的直接規(guī)定予以一定突破,認為:被執(zhí)行人對行為義務(wù)的怠于履行,對相關(guān)義務(wù)主體或義務(wù)主體的法定代表人、責(zé)任人、實控人也可采取“限制高消費”措施予以督促。當(dāng)然,法院的做法對有效的推進執(zhí)行當(dāng)然能起到一定作用,但筆者認為該做法因無法律規(guī)定而欠妥,一孔之見,僅供參考。

注:文章為作者獨立觀點,不代表資產(chǎn)界立場。

題圖來自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議

本文由“金融審判研究院”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有,未經(jīng)授權(quán),請勿轉(zhuǎn)載,謝謝!

原標(biāo)題: 高院:公司拒絕履行行為義務(wù),法定代表人也可能被采取限高措施!

金融審判研究院

研究審判方向,思考訴訟策略

316篇

文章

10萬+

總閱讀量

特殊資產(chǎn)行業(yè)交流群
推薦專欄
更多>>
  • 政信三公子
    政信三公子

    鐺煮山川,粟藏世界,有明月清風(fēng)知此音。呵呵笑,笑釀成白酒,散盡黃金。

  • 中證鵬元評級
    中證鵬元評級

    中證鵬元資信評估股份有限公司成立于1993年,是中國最早成立的評級機構(gòu)之一,先后經(jīng)中國人民銀行、中國證監(jiān)會、國家發(fā)改委及香港證監(jiān)會認可,在境內(nèi)外從事信用評級業(yè)務(wù),并具備保險業(yè)市場評級業(yè)務(wù)資格。2019年7月,公司獲得銀行間債券市場A類信用評級業(yè)務(wù)資質(zhì),實現(xiàn)境內(nèi)市場全牌照經(jīng)營。 目前,中證鵬元的業(yè)務(wù)范圍涉及企業(yè)主體信用評級、公司債券評級、企業(yè)債券評級、金融機構(gòu)債券評級、非金融企業(yè)債務(wù)融資工具評級、結(jié)構(gòu)化產(chǎn)品評級、集合資金信托計劃評級、境外主體債券評級及公司治理評級等。 迄今為止,中證鵬元累計已完成40,000余家(次)主體信用評級,為全國逾4,000家企業(yè)開展債券信用評級和公司治理評級。經(jīng)中證鵬元評級的債券和結(jié)構(gòu)化產(chǎn)品融資總額近2萬億元。 中證鵬元具備嚴謹、科學(xué)的組織結(jié)構(gòu)和內(nèi)部控制及業(yè)務(wù)制度,有效實現(xiàn)了評級業(yè)務(wù)“全流程”合規(guī)管理。 中證鵬元擁有成熟、穩(wěn)定、充足的專業(yè)人才隊伍,技術(shù)人員占比超過50%,且95%以上具備碩士研究生以上學(xué)歷。 2016年12月,中證鵬元引入大股東中證信用增進股份有限公司,實現(xiàn)戰(zhàn)略升級。展望未來,中證鵬元將堅持國際化、市場化、專業(yè)化、規(guī)范化的發(fā)展道路,堅持“獨立、客觀、公正”的執(zhí)業(yè)原則,強化投資者服務(wù),規(guī)范管控流程,完善評級方法和技術(shù),提升評級質(zhì)量,更好地服務(wù)我國金融市場和實體經(jīng)濟的健康發(fā)展。微信公眾號:cspengyuan。

  • 小債看市
    小債看市

    最及時的信用債違約訊息,最犀利的債務(wù)危機剖析

  • 雷達Finance
  • 蔣陽兵
    蔣陽兵

    蔣陽兵,資產(chǎn)界專欄作者,北京市盈科(深圳)律師事務(wù)所高級合伙人,盈科粵港澳大灣區(qū)企業(yè)破產(chǎn)與重組專業(yè)委員會副主任。中山大學(xué)法律碩士,具有獨立董事資格,深圳市法學(xué)會破產(chǎn)法研究會理事,深圳市破產(chǎn)管理人協(xié)會個人破產(chǎn)委員會秘書長,深圳律師協(xié)會破產(chǎn)清算專業(yè)委員會委員,深圳律協(xié)遺產(chǎn)管理人入庫律師,深圳市前海國際商事調(diào)解中心調(diào)解員,中山市國資委外部董事專家?guī)斐蓡T。長期專注于商事法律風(fēng)險防范、商事爭議解決、企業(yè)破產(chǎn)與重組法律服務(wù)。聯(lián)系電話:18566691717

  • 觀點
    觀點

    觀點(www.guandian.cn)向來以提供迅速、準(zhǔn)確的房地產(chǎn)資訊與深度內(nèi)容給房地產(chǎn)行業(yè)、金融資本以及專業(yè)市場而享譽業(yè)內(nèi)。公眾號ID:guandianweixin

微信掃描二維碼關(guān)注
資產(chǎn)界公眾號

資產(chǎn)界公眾號
每天4篇行業(yè)干貨
100萬企業(yè)主關(guān)注!
Miya一下,你就知道
產(chǎn)品經(jīng)理會及時與您溝通