作者：債券球

一、可替代性強

改革開放以后，隨著國家經濟的發展，農業在我們國家經濟中的比重逐漸降低，農業稅無論是對于國民總體收入，還是對財政等方面所起的作用都在減小。從邏輯上來看，取消農業稅，造成的影響會越來越弱，尤其是在國家經濟高速發展的進程中，實踐也恰恰印證了這一點。

二、充足的過渡期

就此事來看，筆者以為農業稅取消的借鑒意義在于，很多政策最終能否成功實現政府或者監管層的意圖，主要在于：評估可行性和逐步試點。在評估可行的情況下，通過試點，摸著石頭過河，成功了，逐步擴大試點范圍；出現障礙，檢查問題所在，重新調整策略，如此這般，不急于求成，最終結果應該會穩妥很多。

回到債券市場，如果存在弱化或者取締城投債、城投、土地財政等方面的打算。那么，首先得有可行的替代措施，接著選擇合適的區域或者范圍，進行有序試點，最后，評估各階段試點情況，是否需要進一步推廣、調整，甚至撤回。那么最終不管發展到什么狀態，筆者以為情況總體應該都處于可控制的范圍之內。

如上，供參考。

注：文章為作者獨立觀點，不代表資產界立場。

題圖來自 Pexels，基于 CC0 協議

本文由“債券球”投稿資產界，并經資產界編輯發布。版權歸原作者所有，未經授權，請勿轉載，謝謝！

原標題： 簡要回顧農業稅取消過程