大話固收 
專注企業(yè)債務(wù)紓困與價(jià)值重組的實(shí)戰(zhàn)筆記?服務(wù)銀行、AMC、政府平臺(tái)及民營企業(yè)?涅槃貸 3.0 開創(chuàng)踐行者?以 “鐵算盤、鐵賬本、鐵規(guī)章” 重塑信用。
作者：洛洛楊
來源：大話固收（ID：trust-321）
2021年1月1日，雪松控股董事局主席張勁在2021年新年獻(xiàn)詞中寫道：
“原中江信托背后歷史問題的是是非非，當(dāng)局早有定論。不管是正常的爭議，還是惡意的中傷，我們必須習(xí)慣并且理性看待這些并不悅耳的聲音，放到歷史長河中，這都是創(chuàng)新進(jìn)取、出人頭地的代價(jià)。”
作為對比，2020年1月1日，張總的新年獻(xiàn)詞是非常漂亮的“推開世界的門，前方蒼翠有光”，在談及信托牌照時(shí)，是這么說的：
當(dāng)時(shí)各界爭議、懷疑的聲音，我至今記憶猶新，雪松有能力接盤嗎？信托會(huì)不會(huì)拖垮雪松？現(xiàn)在邁入新的一年，我們不僅沒有被“拖垮”，還以實(shí)際行動(dòng)提前兌現(xiàn)“負(fù)責(zé)到底”的承諾，并將在1月22日前如期解決歷史遺留問題，真正讓信托輕裝上陣實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型。
1年內(nèi)，從信心滿滿的“前方蒼翠有光”、“兌現(xiàn)到底”，到“習(xí)慣并不悅耳的聲音”，多少有點(diǎn)疲憊的感覺。
事實(shí)上，在這份新年獻(xiàn)詞公開前1天，由于之前約定的部分信托收益權(quán)轉(zhuǎn)讓并沒有按期完成，雪松信托仍然在面對這些投資人的質(zhì)疑。
昨天有財(cái)經(jīng)媒體做了報(bào)道，根據(jù)該報(bào)道，雪松信托的回復(fù)是“屬于中江歷史遺留問題，正在解決”。
據(jù)稱，此次還是解決了一些工商企業(yè)項(xiàng)目的兌付問題，但對政信項(xiàng)目，公司擔(dān)心一旦用企業(yè)名義通過收益權(quán)轉(zhuǎn)讓的形式將受益人置換為機(jī)構(gòu)后，還款方壓力就小了，可能遲延還款。
這個(gè)原因其實(shí)挺現(xiàn)實(shí)的，畢竟歧視大戶一直是傳統(tǒng)來著……
但是，也有一點(diǎn)問題，這個(gè)歧視大戶的傳統(tǒng)不是一年兩年了，大家都心知肚明，如果是基于這個(gè)原因，半年前為什么要跟政信項(xiàng)目的投資者簽轉(zhuǎn)讓協(xié)議呢？
讓不少人形成了“能一舉順利解決的期待”后再落空，和項(xiàng)目擠牙膏似的一點(diǎn)點(diǎn)回款相比，說不定后者還好受一些。
“因?yàn)槭芤鏅?quán)轉(zhuǎn)讓了，在協(xié)議期內(nèi)雪松信托不信披，也不召開受益人大會(huì)，投資者也沒辦法。”
這個(gè)理解可能不一定正確。協(xié)議是這樣約定的：
乙方同意接受委托，并承諾不晚于X年X月X日按照本協(xié)議約定促成轉(zhuǎn)讓事宜。乙方可以其自身名義代表甲方與受讓方簽訂信托收益權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議……
乙方承諾的是“促成轉(zhuǎn)讓事宜”，也就是說，按照這個(gè)約定的話，乙方的責(zé)任是“促成轉(zhuǎn)讓”，而不是“受讓收益權(quán)”。
現(xiàn)在沒有收到轉(zhuǎn)讓款，這個(gè)交易有沒有“促成”還不清楚，受益權(quán)究竟有沒有轉(zhuǎn)出去，回款進(jìn)展究竟如何，也許要等到信托公司發(fā)了公告才能明了——截至目前，尚未看到進(jìn)一步的回復(fù)。
注：文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表資產(chǎn)界立場。
題圖來自 Pexels，基于 CC0 協(xié)議
本文由“大話固收”投稿資產(chǎn)界，并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有，未經(jīng)授權(quán)，請勿轉(zhuǎn)載，謝謝！
原標(biāo)題： 落空的收益權(quán)轉(zhuǎn)讓背后：焦慮與疲憊
