色爱天堂 I 天天操天天操 I 欧美A∨ I 91丨露脸丨熟女抽搐 I 黑人荫道BBwBBB大荫道 I 精品人妻无码 I 激情伊人网 I 99伊人网 I 精品网站999www I 午夜小电影 I 视频在线 I 青青草视频在线观看 I 重囗另类bbwseⅹhd I 情不自禁电影 I 特种兵之深入敌后 I 色悠悠网 I 青春草在线视频免费观看 I 欧美网 I 无码一区二区 I 国产精品无码天天爽视频

房企“三條紅線”備忘錄

債市投研筆記 債市投研筆記
2020-09-15 10:13 11700 0 0
房企“三條紅線”、政策調控

作者:債市小白菜

來源:債市投研筆記

碎碎念:“三條紅線”傳言已久,到現在也算是進入靴子落地前的過渡醞釀期,市場不乏關于其的解讀,有一種觀點印象深刻:地產商們有藝高膽大者、有穩健保守者,也有膽大賭博者,政策的出臺,本質上就是對純粹的膽大賭博者的當頭棒喝,也讓藝高膽大的失去了走鋼絲的可能和舞臺

近年以來,信托、海外債、ABS等各類融資方式先后收緊,“房住不炒”的政策定力尤為強勁,即便疫情黑天鵝沖擊,也未能掰倒

近期,小白菜參加地產的調研,基本上“如何應對此次三條紅線政策”成為了每場必問的問題。雖然政策還未正式發文,未來具體啥樣仍不可知(比如真的要在2021年1月1日實施?有息負債的基準是2019年末,還是今年6月末?幾項指標的具體核算?),“三條紅線”儼然已經成為了當下對房企的最基本考核

“三條紅線”是什么?

8月20日,住建部和央行聯合召開了房地產企業座談會,碧桂園、恒大、萬科、融創、中梁、保利、新城、中海、華僑城、綠地、華潤以及陽光城12家房企被約過去喝了一波茶,其中提及的重點房地產企業資金監測和融資管理規則,核心就是所謂的“三條紅線”                     

640-7.png 

根據新聞報道,“三條紅線”具體如下(請務必看清,是新聞報道,小白菜是沒找到相關紅頭文件,應該是會議精神的流出):

 
(1)剔除預收賬款的資產負債率不得大于70%;

(2)凈負債率不得大于100%;

(3)現金短債比不得小于1倍

此外,除了“三條紅線”,拿地銷售比以及經營性現金流情況也是考察的重要指標。
 

根據“三道紅線”的觸線情況,將房企分為“紅、橙、黃、綠”四擋:

紅色檔:如果三條紅線都觸碰到了,則不得新增有息負債;

橙色檔:如果碰到兩條線,負債年增速不得超過5%;

黃色檔:碰到一條線,負債年增速不得超過10%;

綠色檔:三條線都未碰到,負債年增速不得超過15%。

1、剔除預收賬款的資產負債率
 

資產負債率是判斷負債水平的常用指標,鑒于預售制特色下,房企預售賬款占負債比重較大,因此扣除后可以更好反映負債情況。

剔除預收賬款(合同負債)的資產負債率有兩種計算方式,一種是只在負債端剔除(大部分金融工具都采用了這種簡化方式),另一種是資產負債端均剔除。

按照市場觀點,基本確定是第二種:

剔除預收賬款的資產負債率=(負債-預收賬款)/(總資產-預收賬款)

2、凈負債率

凈負債率是判斷房企財務風險的重要指標,可以反映負債壓力和杠桿水平。

凈負債率=(有息負債-貨幣資金)/所有者權益

吐槽:永續債等往往計入所有者權益,低估了企業的凈負債率;貨幣資金并未考慮受限部分,房企要是上頭,甚至會在資產負債表日質押借入過橋資金來改善指標,可以通過各種手段來開源節流“貨幣資金”科目。

3、現金短債比

現金短債比衡量短期財務風險,體現短期現金流壓力和流動性,可以說是反映房企資金安全最前端、最直接的指標。

現金短債比=貨幣資金/短期有息負債

吐槽:貨幣資金的問題同上述;短期有息負債的口徑可能被降低,如部分尾款ABS,可能并未計入有息負債中等。

“三條紅線”浮出水面并非“沒事找事”

(1)政策的出臺打壓,基本上都遵循一個邏輯,房價、地價又開始彪了

雖然上半年經歷了疫情黑天鵝,在政策的關懷下,砸出的大坑迅速得到修復,前幾個月核心城市土地市場過于火熱,溢價率再度攀升,新建商品住宅、二手住宅價格抬升,在“房住不炒”的大背景下,顯得異常不和諧。

(2)地拿的貴了,限價下房價又不讓漲,這么下去,頭鐵的這些房企也危矣,風險就在路上得治治

(3)經濟數據遭疫情重創,前期確實政策端有所松動,于是乎靠房地產拉動的言論又起了,又覺得房價可以漲了得“穩預期” 

整體而言,政策端還是挺仁慈的,最起碼不是不讓發展,也給有息負債留了0-15%的增長空間,所以并非是要把地產商往死了搞,還是要在三穩之下,建立個健康的市場。房企想要多拿地,想要多拿錢,就必須降低負債和杠桿,讓自身回血匹配公司投資,而不是過度依賴舉債擴張 

踩線房企如何達標的胡思亂想

俗話說得好,上有政策,下有對策:

1、高周轉、抓回款

提升自我造血能力始終是房企生存的“王道”,通過提高周轉速度、加快現金回流,可以直接明了地緩解房企資金壓力,方式雖簡單粗暴,但并非口嗨這么輕松可以做到

對于投資者而言,可以通過“銷售去化率”和“銷售回款率”兩個指標來做觀測。不過,小白菜曾研究發現,這兩項會階段性呈背離狀態,也能解釋得通,去化好往往要犧牲回款來實現(比如降低首付比例等)。

2、引進戰投

引入戰投,效果拔群,增量資金入場能夠顯著緩解資金之渴。依稀記得那些年那些房企引入的大腿:恒大1300億戰投(雖然現在面臨贖回壓力)、華夏幸福引入平安、再如陽光城前不久搶跑引入泰康

3、分拆資產上市

分拆上市最近并不新鮮,不過多為物業板塊,比如前不久的金科分拆物業赴港上市,可謂是地產行業目前最流行的玩法,一時間成為資本熱捧的主角兒(故事講得好,幾十倍估值隨便給)。

物業板塊等上市后,可以提升權益,從而降低公司杠桿。而且,如藍光,旗下嘉寶65%的股權,甚至有14%的空間可以來揮霍補充流動性(保證51%的股權),聽上去一幅很靠譜的樣子

4、讓渡股權,變賣項目 

割肉,就要快準狠,猶豫即敗北!

5、明股實債 

6、出表高負債項目
 
將負債率高、尤其仍未實現現金流回流項目出表。
 
7、增加無息負債
 
8、增加表外負債

附龍湖關于不踩線經驗紀要,不得不吹一波(給民企長臉):

(1)選擇主流融資方式,不走非標融資的渠道

龍湖在國內融資主要有兩條線,一個是是融資債券、一個是開發貸。這兩個水龍頭是非常大,而且是主流的融資方式,它不會像非標、信托這樣會受調控影響時有時無,它是一個穩定健康的方式。境外融資龍湖選擇美元債和銀團貸款。這四個渠道給龍湖提供了充裕的融資彈藥。

(2)始終保持一定的余量

在融資上始終保持一定的余量,以負債率倒推,永遠不把公司逼到為了還錢去融資的水平,永遠擁有主動權和自主選擇權。具體而言,第一就是嚴格控制一年到期負債的比例;第二就是對外幣債務設定上限,同時規避外幣的匯兌風險

(3)珍惜信用

龍湖非常珍惜自己的信用,雖然是一家民企,但是即使是在2008年金融危機時銀行希望龍湖可以展期來幫助龍湖度過難關,龍湖依然沒有選擇展期,每一筆貸款要么到期還,要么提前還,這種做法贏得投資人信任。

本文結束語
 
“人有多大膽,地有多大產”的大幅舉債擴張時代或許已然過去,
 
退潮之后,才能看到誰在裸泳,
 
2020年,過去大半,過程異常煎熬,前路仍舊艱辛……

附錄

主流上市房企三項指標,數據僅供參考,好像市場計算口徑都不太統一的樣子,不過基本對于區分檔位影響不大。
 
PS:檔位劃分以各指標2019年和2020H1更差者為依據。

640-8.png

注:文章為作者獨立觀點,不代表資產界立場。

題圖來自 Pexels,基于 CC0 協議

本文由“債市投研筆記”投稿資產界,并經資產界編輯發布。版權歸原作者所有,未經授權,請勿轉載,謝謝!

原標題: 【筆記】房企“三條紅線”備忘錄

債市投研筆記

一棵野生債市小白菜 純研究學習。

24篇

文章

10萬+

總閱讀量

特殊資產行業交流群
推薦專欄
更多>>
  • 政信三公子
    政信三公子

    鐺煮山川,粟藏世界,有明月清風知此音。呵呵笑,笑釀成白酒,散盡黃金。

  • 中證鵬元評級
    中證鵬元評級

    中證鵬元資信評估股份有限公司成立于1993年,是中國最早成立的評級機構之一,先后經中國人民銀行、中國證監會、國家發改委及香港證監會認可,在境內外從事信用評級業務,并具備保險業市場評級業務資格。2019年7月,公司獲得銀行間債券市場A類信用評級業務資質,實現境內市場全牌照經營。 目前,中證鵬元的業務范圍涉及企業主體信用評級、公司債券評級、企業債券評級、金融機構債券評級、非金融企業債務融資工具評級、結構化產品評級、集合資金信托計劃評級、境外主體債券評級及公司治理評級等。 迄今為止,中證鵬元累計已完成40,000余家(次)主體信用評級,為全國逾4,000家企業開展債券信用評級和公司治理評級。經中證鵬元評級的債券和結構化產品融資總額近2萬億元。 中證鵬元具備嚴謹、科學的組織結構和內部控制及業務制度,有效實現了評級業務“全流程”合規管理。 中證鵬元擁有成熟、穩定、充足的專業人才隊伍,技術人員占比超過50%,且95%以上具備碩士研究生以上學歷。 2016年12月,中證鵬元引入大股東中證信用增進股份有限公司,實現戰略升級。展望未來,中證鵬元將堅持國際化、市場化、專業化、規范化的發展道路,堅持“獨立、客觀、公正”的執業原則,強化投資者服務,規范管控流程,完善評級方法和技術,提升評級質量,更好地服務我國金融市場和實體經濟的健康發展。微信公眾號:cspengyuan。

  • 小債看市
    小債看市

    最及時的信用債違約訊息,最犀利的債務危機剖析

  • 雷達Finance
  • 蔣陽兵
    蔣陽兵

    蔣陽兵,資產界專欄作者,北京市盈科(深圳)律師事務所高級合伙人,盈科粵港澳大灣區企業破產與重組專業委員會副主任。中山大學法律碩士,具有獨立董事資格,深圳市法學會破產法研究會理事,深圳市破產管理人協會個人破產委員會秘書長,深圳律師協會破產清算專業委員會委員,深圳律協遺產管理人入庫律師,深圳市前海國際商事調解中心調解員,中山市國資委外部董事專家庫成員。長期專注于商事法律風險防范、商事爭議解決、企業破產與重組法律服務。聯系電話:18566691717

  • 觀點
    觀點

    觀點(www.guandian.cn)向來以提供迅速、準確的房地產資訊與深度內容給房地產行業、金融資本以及專業市場而享譽業內。公眾號ID:guandianweixin

微信掃描二維碼關注
資產界公眾號

資產界公眾號
每天4篇行業干貨
100萬企業主關注!
Miya一下,你就知道
產品經理會及時與您溝通